Showing posts with label Charles Darwin. Show all posts
Showing posts with label Charles Darwin. Show all posts

Planten kunnen denken net zoals dieren.

Volgens een BBC documentaire zouden planten kunnen denken op een gelijkaardige manier zoals
dieren dit doen. Meestal zien wij het dierenrijk en het plantenrijk als 2 aparte natuurfenomenen. Het dierenrijk is gekend als superieur tegenover het plantenrijk omdat de dieren de planten opeten. Dat denken de meesten toch en is het meest wetenschappelijk onderbouwt. Wel deze BBC documentaire zal de grondbeginselen van de definitie van planten door elkaar schudden.

Overlevingsdrang
Planten hebben net zoals wij, dieren en mensen, de drang om te overleven, te groeien en zich voort te planten. Zij doen dit op hun eigen manier maar tegelijkertijd met veel overeenkomsten net zoals wij dit doen. Wij als dier en mens bewegen gewoon veel vlugger.

Planten hebben net zoals wij voedingsstoffen nodig. Zij gebruiken water uit de grond en de zon om fotosynthese uit te voeren. Zij nemen de stoffen op en vormen ze om. De afvalstoffen scheiden ze zelfs af als gassen.

Bewegen
Sommige planten, zoals de vleesetende planten en de dansende plant zie je gemakkelijker bewegen. Sommige vleesetende planten zijn voorzien van gevoelige 'sensoren' om het eten te kunnen vangen. Bij de dansende plant om te kunnen dansen op muziek, ja , je leest het goed, dansende planten.

Voorplanten
Het voortplanten gebeurt bij planten op een manier waarbij insecten worden aangetrokken door voedingstoffen die de plant produceer speciaal voor deze insecten, nectar genoemd. De insecten gaan dan van de ene plant naar de andere en bevruchten zo de planten. Dit is het geniale voorplantingsproces van de plant, want de plant kan zelf niet van de ene plant naar de andere lopen.

Nachtrust
Planten hebben ook net zoals wij nachtrust nodig. De planten maken een soort stof aan wanneer het donker wordt. Deze stoft bereidt de planten voor op hun slaap zoals hun bladeren dichtvouwen en hun bloemblaadjes sluiten. Bij het krieken van de dacht gaan alle blaadjes terug open. Een experiment waarbij het 24 uren lang licht is gedurende een lange periode, toont aan dat planten uiteindelijk zouden sterven.

Bomen roeien dieren uit in Afrika
In Afrika, en dit zie je in de documentaire, spreekt men van een boom waar de blaadjes tal van dieren heeft uitgeroeid. De boom heeft de overpopulatie van die dieren een halt toegeroepen daar ze bijna alle blaadjes van die soort boom hadden opgegeten. De plant wilde zelf ook overleven en een knap staaltje killers-instinct kwam boven. Door een verhoogd gehalte aan te maken van een stof waar de dieren niet tegen konden, stierf een groot deel van de kudde maar bleef de boom zelf nog in leven. Deze 'kennis' werd dan ook van de ene boom naar de andere boom doorgegeven in gasvorm. Dit is een vorm van communicatie tussen de planten. Van een overlevingsdrang gesproken kan dit wel tellen.

Wortels onderzocht
Het opmerkelijkste onderzoek is dat van de wortels. In de wortels zitten er namelijk neurologische cellen en weefsels zoals we ze in onze hersenen kunnen terugvinden. Deze zorgen er voor dat de wortels zich een weg zoeken in de grond. Onderzoekers vonden het deeltje van de wortel dat hiervoor verantwoordelijk was. Ze sneden dit stuk af van een wortel en zagen een ander resultaat dan bij de wortel die wel nog uitgerust was met het intelligent weefsel.

Training
Onderzoek toont ook aan dat planten getraind kunnen worden. Zo zou de dansende plant beter kunnen dansen als ze elke dag getraind wordt met muziek. Planten zouden ook kunnen onthouden in welke staat ze dienen te groeien (zoals zijwaarts van de grond). Planten zouden dus uitgerust zijn met een stel hersenen om alles te onthouden. Nog een feit waaruit blijkt dat planten met een zeker intelligentie zijn uitgerust.

Gelijkenissen tussen plant en dier
Het moet gezegd dat er dus wel heel veel gelijkenissen zijn tussen dieren en planten. Net zoals bij de dieren heb je minder intelligente en intelligentere planten, snel bewegende en minder snel bewegende planten en planten die niet lang kunnen leven en planten die gigantisch lang kunnen leven. Sommige bomen kunnen zelfs tot 5000 jaar oud worden zoals de 'bristlecone' pijnbomen ten westen van de VS. Een ander fenomeen is dat zaadjes van planten gewoon kunnen ontkiemen als je ze een lange tijd ergens hebt bewaard. Zo zijn er zaadjes van bomen en planten die duizenden jaren oud zijn zouden nog kunnen ontkiemen tot een mooie frisse plant.

Theorie van Charles Darwin
Charles Darwin, bekend van zijn revolutie theorie, wist dat niet alleen dieren maar ook planten geëvolueerd waren, vaak op een volledig andere manier dan dat dieren dit deden. Maar wel met de zelfde doeleinden zoals het aftasten van de omgeving, zich aanpassen aan de omgeving en zich voortplanten. Hij geloofde toen al dat planten een zekere intelligentie bezitten.

Men zou bijna denken dat planten meer geavanceerd zijn dan wij mensen. En misschien is dit ook wel zo en communiceren planten met elkaar op een hoger niveau dan wij ooit gaan kunnen.

Wat is het volgende dat onderzoekers nog zouden kunnen ontdekken in de plantenwereld?
Dat planten ook kunnen denken en redeneren en linken leggen net zoals wij dit doen?
Zijn planten beter geëvolueerd dan wij en hebben wij als mensen nog te weinig inzicht in het plantenrijk om hen te begrijpen?

Na deze reportage van de 'BBC - How Plants Communicate' zul je nooit meer het zelfde denken over het plantenrijk.

Why do we nod yes and do we shake our heads to say no?

We express ourselves not only verbally with words but use our whole body to make something clear, this happens non-verbally with body language. This is the same as we want to say 'yes' or 'no' without words.

In almost every country we shake our heads from left to right or right to left if we are talking about something that we are not agree with.

In a non-verbal 'yes' we nod our heads from top to bottom.

We do this almost unconsciously. But why do we do this, even with our advanced science we don't know.

Why we shake 'yes' and 'no' according to Darwin
Charles Darwin saw the no-shaking as a relic of the movements of a baby when it want to refuse food. The head then turns away from the breast or bottle.

The modern science about the 'yes' and 'no' shake
Modern scientists see the no shake a relic of a defensive reflex: averting the face from a threat. The nod is innate, and in this case you can compare it with a babay that latch to the good food.

Exceptions
Nodding and shaking are quite universal, but like every rule there are exceptions. In some parts of Greece and Italy people rattle with their tongue and throw the head in the neck to say 'no'. Eskimos do nod when they mean 'yes', but they wink when they mean 'no'.

Waarom knikken we 'ja' en schudden we ons hoofd om nee te zeggen?

We drukken ons niet alleen verbaal met woorden uit maar gebruiken ons hele lichaam om iets duidelijk te maken, dit gebeurt dan non-verbaal met lichaamstaal. Zo is dit ook als we 'ja' of 'nee' willen zeggen zonder woorden.

In bijna elk land schudden we ons hoofd van links naar rechts of van rechts naar links als we het over iets niet eens zijn of iets niet willen.

Bij een non-verbale 'ja' knikken we met ons hoofd van boven naar beneden.

We doen dit haast onbewust. Maar waarom we dit doen daar zijn we nog niet aan uit.

Waarom we 'ja' en 'nee' schudden volgens Darwin
Charles Darwin zag het nee schudden als een overblijfsel van de bewegingen die een baby maakt als hij voedsel weigert. Het hoofdje wendt zich dan af van de moederborst of fles.

De moderne wetenschap over 'ja' en 'nee' schudden
Modernere wetenschappers zien het nee schudden meer als een overblijfsel van een verdedigingsreflex: het afwenden van het gezicht bij een of andere dreiging. Ook het jaknikken is aangeboren, en in dit geval kun je het vergelijken met het toehappen van de baby bij het zien van voedsel.

Uitzonderingen
Jaknikken en nee schudden zijn heel universeel, maar zoals op elke regel zijn er ook uitzonderingen. In sommige delen van Griekenland en Italië klakken de mensen met hun tong en werpen ze het hoofd in de nek om 'nee' te zeggen. Eskimo's knikken wel als ze 'ja' bedoelen, maar ze knipogen als ze 'nee' bedoelen.

Copyright: byWM